Чем отмыть тальк с озк

Ода чулкам ОЗК.

Эпиграф.
Общевойсковой защитный комплект – это средство индивидуальной защиты, предназначенное для защиты человека от отравляющих веществ, биологических средств и радиоактивной пыли. (Устав войск РХБЗ)
Пролог.
В случае же легендарного Московского марш-броска – от мокряди, хлябей хтонических, равно как и от хлада промозглого. Собственно,
мы пользовали лишь чулки ОЗК. Они бывают трёх размеров, а именно первого, второго и третьего. На самих чулках написано: Рост 1 (значит, первый размер). Первый размер, согласно интернетам, надо напяливать на обувь 37-40 размеров, второй – 41-42, третий – 43+ размера. Видимо, под обувью подразумеваются некие сапоги или боты. Согласитесь, берцы 45-го размера имеют бОльший внешний размер, нежели беговые кеды того жа размера. А мы-то шли в кроссовках. Поэтому мне на 44й размер кроссов 1й рост чулок был в самый раз. А вот Лиде с её тридцать каким-то размером было не столь удобно – чулки несколько болтались. Внутри свежекупленный чулок ОЗК присыпан тальком.
Вступление.
Вышеупомянутые интернеты также глаголят, что дескать масса пары чулок составляет 0,8 – 1,2 кг – то есть надо полагать, что первый размер должен весить 800г пара. Однако свидетельствую, что мои чулки весили примерно 0,95 кг. Возможно, дело в том, что взвесили мы их вместе с держателем, долженствующим крепить их к поясному ремню и тем удерживать от сползания. Тряпочную ленту-держатель мы безжалостно выбросили как пережиток канувшей в Лету советской эпохи. Кстати, про пережитки, рудименты и тому подобные атавизмы. Петелечки, в которые продевают держатель, я также отрезал, тем сэкономив ещё немного граммов. В каждом из 3х хлястиков имеется 3 отверстия. Последняя из дырок, видимо, рассчитана на то, что обуваться будет сия приспособа на валенки и/или толстые ватные штаны. Мы же застёгивали хлястики либо на вторую, либо, если было совсем не лень, затягивали на самую первую. Отсюда вывод: можно было отрезать и концы хлястиков по вторую или первую дырку, а это заметный вес, учитывая, что хлястики существенно толще, чем сам чулок. Да чего уж там! По мере прохождения ММБ во мне росла и крепла мысль, что и самое чулок можно обрезать по второй хлястик, ведь орги бессовестно обманули нас об бродах до 0,7 м. Самый глубокий брод, который перед СК, был всего-то по щиколотку. И когда я подтягивал сползший чулок перед переброждением Исьмы, достойнейшей из рек, мне с того берега кричали, что дескать это вовсе не обязательно. Ах да, болота на 2,3,5 КП… Мы их проспали. Ну то есть вместо того, чтобы блудить там, мы дрыхли.
В общем, чтобы окончательно разъяснить вопрос веса изделия, подытоживаю: масса чулок сих может приблизиться к 600 г на пару, а это
сравнимо с тяжестью грязи, растительного материала, гамаш, насквозь пропитанных водой, воды, впитавшейся в лапти и носки, а также
набора сухих носок, взятых на запас в рюкзаке, вместе взятых.
Введение.
Мои чулки были изготовлены в августе 1986 года. Благословенные времена! Тогда как раз заканчивали ликвидировать последствия аварии
на ЧАЭС, и делали это в таких же сапогах. А меня посылали за 2л молока с 5л бидоном (чтобы не разлил) через весь квартал и не боялись.
Нас (команда Русская Наука) было четверо, и двое были старше чулок, а ещё двое моложе.
Самый старый и мудрый из нас, Макс, несмотря на то, что носит гордое звание кандидат наук РХБЗ, тем не менее, пренебрёг сим неотъемлемым атрибутом, а пешешествовал в прочных ботинках. Они тяжёлые, хорошо держат на скользком, фиксируют голеностоп, сохраняют тепло, а промокли насквозь они, пожалуй, часа через 3 или 4 после выхода. То есть суммарно Макс шагал сухими и тёплыми ногами добрые 4 часа всего похода ((2+3+3)/2), а ещё 4 часа – постепенно мокреющими и холодеющими. Единственный и главный недостаток ботов – их вес, весьма затрудняющий включение третьей передачи, а тем паче и четвёртой. Александр (который моложе чулок) купил в строительном магазине нечто, весьма напоминающее героя данной оды. Бахилы эти были тонки и начали рваться уже вечером в пятницу, однако, ввиду кратковременности пятничного поприща (2 часа), ночь на субботу бахилы пережили. Подошвы оторвались от них где-то после А108, однако Саша не стал выбрасывать их полностью, ибо голенная часть частично выполняла роль гамаш.
Лида, которая пишет кандидатскую диссертацию про грязь, попираемую тысячами ног на ММБ, стартовала без чулок ОЗК. Возможно, сказался тот факт, что прибыли мы из волости, где было совершенно сухо последнюю неделю и в снег верилось с трудом. На старте снег казался случайностью, нелепостью, не достойной внимания. И скоро Лидины ноги погрузились в ледяные лужи. Пришлось натягивать чулки, причём не до, а уже после промокания.
Я же напялил чулки сразу и был тем весьма доволен. За ночь у жаркого костра все высушили обутки.
Лирическое отступление.
Между прочим, всяческие интернеты нелицеприятно свидетельсвуют, что по команде “Плащ в рукава, чулки, перчатки надеть. Газы!” боец Красной Армии должен надеть чулки, плащ и перчатки за 3 минуты, таков норматив. Отсюда следует, что одни лишь чулки можно научиться напяливать за минуту-полторы. Это к вопросу о времени, затрачиваемом на надевание/снимание. Конечно, мне могут возразить, что это норматив, которого можно добиться длительными тренировками, и т.н. “обычный” эмэмбист сие осуществлять будет гораздо дольше. Однако в таком случае немедленно последует моё контр-возражение: ведь умение бегать часами по лесам и болотам, ориентироваться с умом, экономить вес достигается несравненно более продолжительными и трудными упражнениями. Никто в трезвом уме не посоветует новичку: “чтобы пройти ММБ, беги всю ночь без сна, грамотно ориентируйся и т.д. и т.п. и тогда успешно дойдёшь до финиша”. Вышеперечисленные способности не даются от рождения, а приобретаются в постнатальный период онтогенеза, равно как и навык напяливания чулок ОЗК. Конечно, опытному ММБисту трудно себе представить, как же это он может НЕ уметь делать всё вышеозвученное. К четвёртому десятку все эти сверхспособности уже нераздельно приросли к нему и воспринимаются как имманентные. Напротив, способность к восприятию нового к тем же почтенным годам резко падает, заскорузлые стереотипы отвергают новации (это я как прослушавший курс физиологии ВНД и читавший курс возрастной психологии утверждаю). Сим завершаю лирическое отступление.
Глава первая, она же и последняя.
Изначально мы рассчитывали, что в случае умеренно-сырой погоды будем нести чулки с собой, надевать же их лишь при шествии через подмоклые места, причём 2х пар хватит нам на всех. Однако мокрота природных условий весомо превысила ожидаемое, так что снимали мы их лишь на ночь, либо дабы заклеить мозоли. Кстати об мозолях. У меня натёрлась небольшая на втором пальце правой ноги, там, где он соприкасается с первым. У ребят натёртости были позначительнее, однако никого сильно не беспокоили. Действие мозолей, как известно, резко усиливается при намокании, долгими хождениями кожа на ногах расквашивается и слазит клочьями, обнажая нежное розовое мясо, прикасаясь к которому, можно вызвать немыслимую боль. К концу субботы у Макса и Саши кожа на ногах побелела и сморщилась. Впрочем, за вечер у жаркого костра ноги высохли и, будучи обработанными боройплюс, пришли почти в исходное состояние. У нас с Лидой, апологетов чулков, сложностей такого рода вовсе не возникло. Макс воскресным утром поглотил таблетку фуросемида, которая, по идее, должна была заставить извергнуть содержимое мозолей с мочой, что и произошло. Погрешу против истины, сказав, что лапы мои были сохранены в совершенной сухости. Были пятна влаги на кроссовках, треть нижней поверхности носка также не была полностью сухой. Склонен полагать, что это от скопившейся испарины на внутренней поверхности чулок.
Беспристрастный осмотр поверхности чулок не выявил ни одного сквозного пробития. Какие-то небольшие царапинки, впрочем, наличествовали. Клей, намазанный щедрой рукой работника тайного советского завода, местами стёрся, однако нигде ничего не отклеилось. Необходимо заметить, что особой прочностью данная обувь не отличается и мы внутренне весь путь ждали, когда же они прохудятся. Видимо, насквозь просыревшие сучки, мягкая грязь, равномерно размешенная с листьями, да и снежок не обладают высокой пробивной способностью. Этой весной на Полярном Урале чулки ОЗК (84 года выпуска) протёрлись тросиками крепления лыж, подошва начала просишь каши, а голенища были не единожды пробиты лыжными палками и острыми камнями. Между прочим, тогда сыро в них стало лишь после продырявливания, видимо потому, что холодные ноги испаряют мало воды. Да и то вцелом носки были сухие, не смотря на то, что к концу похода/апреля снег стал таять.
Эпилог.
Нельзя не упомянуть и о дополнительных удобствах чулок ОЗК. То есть о качествах вне основного использования, позволяющих частично компенсировать прочие, не связанные с ходьбой, расходы и затраты. В них можно спать. При этом они, закрывая ноги до колена, позволяют частично сэкономить на утеплении ног: брать меньше носков, использовать тент покороче, не боясь, что ноги промокнут, и подстилку также можно несколько укоротить. В лагере в них можно ходить, надевая на голую ногу, при этом утомлённая ступня немного отдыхает, а чуть сырая обувь подсыхает около костра. Можно применить и такой тактический приём: на последнем костре, отстоящем от финиша на пару часов, можно чулки безжалостно сжечь и тем самым несколько ускориться: не жалко, потому что 300 рублей. А можно дойти в них до финиша, там сжечь/сложить в пакет, и – вуаля! – в чистых кроссовочках торжественно, как в триумфальную арку, войти в электричку. Ещё можно класть их под голову во время сна (так мы делали), раскочегаривать самовар (этого не делали), носить в них воду (тоже не делали) и многое-многое другое, что только ещё предстоит открыть.
Вопреки предполагаемому, чулки ОЗК не были слишком скользки. Мелкая ребристость подошвы при её достаточно большой площади приводила к тому, что мы скользили весьма в меру. Скольжение при этом было достаточно однородным вне зависимости от характера скользкой поверхности, и потому предсказуемым. Наиболее трудным в этом смысле участком были пологие затяжные подъёмы – на спусках же, напротив, такое контролируемое слабое скольжение позволяло экономить силы. Тут надо отметить, что бОльшую часть пути, особенно до ПФ, мы шли позади подавляющего числа участников и сами понимаете по какому месиву. Что касается скорости – здесь нужно отметить, что для пешехода она падает непринципиально. Лично меня лимитировать по скорости чулки начали лишь по достижении ~6 км/ч, а это уже близко к предельной средней скорости пешехода, после которой надо переходить уже на рысь.
Зато какова проходимость! Не боишься зайти в глубокую лужу (особенно когда иначе требуется её обход по кустам), не ждёшь очереди на каком-нибудь мостике через ручей, а шагаешь прям по воде, не боишься грязи совершенно, а ведь многие, даже уже извазюкавшись по развилку, продолжают перепрыгивать через говна, выбирая посуше, и тем дополнительно рискуют растяжениями жил. По снегу и кустам идти легко – поверхность гладкая и помехи проскальзывают мимо.
Вывод. Думаю, что чулки РХБЗ в грязную и очень грязную погоду очень помогают на ММБ и без них хуже, чем в них. Особенно если вы приверженец чисто шаговой тактики.