Картина девушка стирает белье

Про эту картину я вам сейчас расскажу. Как она называется на английском, а ее автор живет в США, я не знаю. Но Фесбук перевел ее название следующим образом: “Девушка стирает яблоки”.

Картина совсем не плоха. Но расписывать ее достоинства я не буду. Продать ее в мои задачи не входит.

Художник – Katie Gorman Murray (США).

На картине – русская девочка. Дачница в деревне Попадьино. Да, да, в той самой деревне Попадьино, где мы имеем честь и удовольствие пропадать каждое лето, а нынче и вообще почти пять месяцев пропадали. Картина написана по фотографии, которую сделал наш друг, американец Джеймс, простой и милый во всех отношениях миллионер, когда приезжал к нам в гости пару лет назад. Приехал, погостил и теперь непрерывно ностальгирует по русской деревне, безвыездно сидя у себя на Техасщине.

А еще бы ему не ностальгировать. Он ходил босиком по деревне, копал ямы для установки новых футбольных ворот, шел с ведром по воду на родник, колол дрова и готовил плов в казане на дровах, его научили косить траву, пить русский самогон, ради него устраивали в деревне брыксы.

Джеймс и Витя Волчок

Брыксы – это вообще отдельная тема, наша местная традиция.

Он даже выучил несколько не вполне литературных русских идиом. И всерьез загорелся идеей купить дом во псковской глубинке. Лучше всего рядом с нами.

На брыксах

Про Джеймсовы приключения в Попадьино я уже писала и даже фильм вывесила: Games of James (Гамесы Жамеса)

Так вот, только в Джеймсову голову пришла мысль, что хорошо бы обзавестись русским домом и хозяйством, как оказалось, что один из домов (а их всего 12) в нашей деревне продается. Совпало. И продавали тот дом как раз мама и бабушка этой самой девочки в панамке, что изображена на картине. Джеймс пошел, посмотрел дом, девочку сфотографировал. Все ему понравилось, жаль участок маленький всего 15 соток. Ему бы не 15 соток, ему бы 15 гектаров. Для размаха. Для хозяйства. Для фермы. Я, правда, сразу ему сказала, что если он тут свиней разведет, я первая его жечь приду. Но он решил, это шутка.

В общем, не купил он тот дом. Зато через месяц его купил другой наш приятель. И когда мы написали Джеймсу, что дом, который он смотрел, купил наш друг Саша, он был несказанно удивлен и раздосадован: “Как?! ОН купил МОЙ дом?!”

И напоследок еще раз о картине. Видимо, ностальгия по Попадьино настолько овладела американцем, что он заказал себе картину по летней фотографии. А потом поделился радостью обладания сим предметом искусства в Фейсбуке и надпись написал. И я его радость разделила по-дружески. Правда, Фейсбук перевел для меня эту надпись на русский язык, даже не спросив, а не желаю ли я ознакомиться с ней на языке оригинала, на английском. Перевод удался настолько, что я тоже хочу им поделиться. И тоже без оригинала. Ну его. Он не интересен.

Вот она, надпись к картине, как ее подал мне Фейсбук:

“Не могу дождаться доставки этого большого парня новому хозяину. Вы – красочное сочетание органических и техногенных визуалов, которые позволяли для красивого контраста, больших мазок кисточек и веселой блокировки цвета.
—-
Девушка стирает яблоки
50 ′′ x40″
Масло на панели
(Набор на западе России)) Форт-Уорт, Техас”

No comment.

Для тех, кто читал не внимательно: картина называется

“ДЕВУШКА СТИРАЕТ ЯБЛОКИ”

Другие тексты Ю_ШУТОВОЙ на сайте Игры со словами и смыслами:

https://www.jkclubtext.com/knigi

Вам может быть интересно:

Бабушкина днюха

Еще одна вариация на тему Девочки со спичками

Наша весна на удаленке

Подавляющее большинство браков в XIX веке заключалось из материальной выгоды. И в середине века остро встал вопрос положения девушек-бесприданниц, которых против их воли, буквально силком, выдавали замуж за мужчин состоятельных, но вместе с тем старых, если не дряхлых. В живописи мотив неравного брака пришел из литературы, а в литературу – из жизни.

В литературе тему неравного брака освещал и А.С. Пушкин в “Дубровском”, и А.Н. Островский в “Грозе”, “Бедной невесте”, и Н.А. Некрасов в стихотворениях “Свадьба”, “К гадающей невесте”. В живописи же первым дерзнул поднять эту тему Василий Пу́кирев.

Автопортрет Василия Владимировича Пукирева

Интересные и загадочные детали картины, до сих пор не имеющие точной трактовки

Василий Пукирев Неравный брак. 1862. Третьяковская галерея

С первым планом картины всё предельно ясно: юная, как цветок, девушка с глубоко печальным и обречённым взором; дряхлый старик с звездой и орденом на груди, полный важности и строгости; священник, склонившийся в льстивом поклоне, который вот-вот отдаст молодую невесту в руки старого богатого жениха.

Дальний же план до сих пор вызывает вопросы. Взгляните на пространство слева от жениха. Сразу же бросается в глаза зловещая старуха со странным для её возраста украшением. Не уж-то это такое же венчальное украшение, как и у юной невесты, только менее богатое? И точное такое же на голове у другой старухи, что стоит позади священника. Как это понимать?

“Неравный брак”. Фрагмент

Искусствовед Людмила Полозова выдвинула теорию, что эти старухи – бывшие жёны жениха. Вот только непонятно, “в отставке” они или спроважены в мир иной? Скорее всего, второй вариант, а иначе что им делать на свадьбе. И в случае второго варианта, выходит, что это призраки. В принципе на это похоже, потому что живописец только их изобразил такими тусклыми и даже полупрозрачными.

“Нервный брак” . Фрагмент

Теперь взгляните на человека за невестой, который смотрит прямо на нас, зрителей. Его взор очень неоднозначный. Вроде бы ощущение, что он сочувствует молодой невесте, но в то же время взгляд какой-то недобрый. Тем не менее есть версия, что образ списан с товарища художника по Московскому Училищу живописи, ваяния и зодчества – Петра Шмелькова. В принципе, похож, посмотрите сами.

Пётр Шмельков

И наконец обратите внимание на ещё одного человека за невестой, статного молодого человека, который скрестил руки. Он смотрит на жениха так, словно сверлит его взглядом. Примечательно, что в нём узнается сам художник. Выходит, история автобиографическая? А если ещё знать, что эту картину он написал очень быстро, а затем спешно уехал за границу, не посетив Осеннюю выставку в 1863 году в Академии художеств, где выставлялась эта картина и будоражила зрителей.

“Нервный брак” . Фрагмент

Эту версию делает возможной ещё один факт. Существует карандашный рисунок Владимира Сухова, который был сделан в 1907 году. Третьяковская галерея выкупила его в 2002 году. Рисунок подписан:

Прасковья Матвеевна Варенцова, с которой 44 года назад художник В. В. Пукирев написал свою известную картину «Неравный брак». Госпожа Варенцова живёт в Москве, в Мазуринской богадельне

Владимир Сухов. Портрет Прасковьи Варенцовой

Пазл начинает складываться, не так ли, дорогой читатель? Молодой Пукирев влюбился в юную Прасковью. Но жениться на ней ему не разрешили. Родные выбрали для девушки более “завидного” жениха – богатого старого купца Варенцова. По-видимому, она пережила мужа, в браке с которым едва ли была счастлива, ведь остаток своей жизни она провела в богадельне.

И снова пазл распадается, когда мы берём во внимание ещё одну историю. В Третьяковской галере помимо оригинала “Неравного брака” также хранится эскиз этой картины.

Эскиз “Неравного брака”

Что мы видим? У невесты за спиной стоит совсем другой мужчина со скрещенными руками. Это не автопортрет Пукирева! И что более удивительно, в этой версии фигурирует эта же фамилия – Варенцов. Совпадение? Или мы что-то не знаем?

А дело в том, что у Василия Пукирева был друг – Сергей Варенцов, который влюбился в некую Софью Рыбникову. Оба они были выходцами из одного сословия – купеческого. Но Софья предпочла ему другого мужчину – Андрея Карзинкина. Этот человек был очень богат и, конечно же, старше и Софии, и Сергея Варенцова. Но разница в возрасте была всего 13 лет. На свадьбе Сергей был шафером, ведь семьи Варенцовых и Карзинкиных были связаны дружескими узами. Поэтому-то он и изображён у невесты за спиной.

Фрагмент эскиза “Неравного брака”

Видимо, эта история, рассказанная Сергеем Варенцовым, вдохновила Пукирева на написание картины с таким же сюжетом. Но спустя некоторое время страсти улеглись, и Сергей решил жениться на другой девушке, в которую был страстно влюблён. А тут Пукирев со своим “Неравным браком”, где увековечил его страдания прошлой неразделённой любви. Тогда-то Сергей и вспыхнул. Пукирев не стал менять название и сюжет картины, но убрал друга с полотна. И вместо Сергея поместил себя, ведь у него самого произошла подобная любовная драма. Как видим, пазл вновь складывается. Кстати, Н.А.Мудрогель, старейший работник Третьяковской галереи, взятый на службу ещё самим Третьяковым, вспоминал:

На картине Пукирева «Неравный брак» в роли шафера за невестой художник изобразил себя… И вообще вся картина, как я знаю, является отголоском личной драмы художника: невеста с картины должна была стать его женой и не стала, богатый и знатный старик сгубил её жизнь

Илья Ефимович Репин – Н. А. Мудрогель в позе П. М. Третьякова в залах галереи. 1904

Это всё вполне логично ещё и потому, что Софья, несостоявшаяся невеста Сергея Варенцова, вступила отнюдь не в «неравный» брак, а в очень счастливый. Всю жизнь с Андреем Карзинкиным она прожила в любви и согласии.

Критика

Что и говорить, полотно встретили с восторгом и даже с осмыслением. Так, историк Николай Костомаров однажды поделился откровением: увидев эту картину, он отказался от мысли жениться на молодой девушке. А вот что писал русский музыкальный и художественный критик Владимир Стасов:

Наконец-то. Наконец-то появилось крупное произведение на тему, взятую из современной жизни … одно из самых капитальных, но вместе с тем и трагических картин русской школы

Однако несколько иного мнения придерживался, например, А.Н. Дмитриев, который писал в «Современной летописи:

У господина Пукирева вопрос о неравном браке поставлен совсем не так, как он стоит в действительной жизни. Самое ужасное и трагическое в неравном браке — не одно неравенство лет, а разница убеждений, воспитания и, пожалуй, состояния. Разница лет в неравном браке, где молодое, чистое создание… отдается дряхлому, отжившему старику, не заключает в себе ничего трагического

Как сложилась дальнейшая судьба Василия Пукирева?

Обзавестись семьёй у художника так и не получилось. Дела совсем не ладились, удача, словно, отвернулась от него. Он продолжал писать новые картины, но покупатели не находились, а зритель не встречал их с таким же восторгом, с каким когда-то встретил “Неравный брак”. Это, конечно, было большим ударом для Пукирева, как художника. Он начал пить, бросил преподавательскую деятельность, хотя был профессором в Академии художеств, остался без квартиры. Остатки дней жил на подачки друзей. Умер 1 июня 1890 года в безвестности.

В итоге мы знаем Пукирева как художника одной картины. Но в мире искусства такое случалось. Например, Этель Лилиан Войнич и её “Овод”.

Спасибо, что дочитали до конца! Если вы узнали что-то новое, не пожалейте пальца вверх 🙂 Подписывайтесь на канал Записки КульТуристки, впереди ещё много интересного. Будем накачивать мозги вместе!

Вам может быть интересно:

Тайна старой картины. “Монахиня” Репина, кто она? Маленькая месть Репина своей модели

Как Фердинанд Блох-Бауэр решил отомстить жене за измену, или история создания картины “Золотая Адель” Густава Климта

“Танец жизни” Эдварда Мунка. Разбор картины. Роковая любовная связь, едва ли не убившая художника

Неужели женщина может согласиться, чтобы её нарисовали такой некрасивой?

Что гениального в «Джоконде»?

Автор:

12 декабря 2020 16:58

Джон Сингер Сарджент – «Портрет Мадам Х», 1884

Джон Сингер Сарджент – «Портрет мадам ***». Фотография картины:

По мнению тех зрителей, более испорченного и вульгарного портрета они не видели давно:

Антонио де ла Гандара– «Портрет мадам Готро», 1897. Наша мадам очень любила этот портрет:

Больше интересных историй из мира живописи можно посмотреть в моем инстаграме, там интересно:

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми: