Не стирай мои сообщения

Дык я так понимаю, интересует вопрос, почему ХОЧЕТСЯ стирать. 🙂 Мне, во всяком случае, это интересно. 🙂
19.05.2003 11:16:48, Мата Хари

Ну мне иногда хочется, потому что просто хочется. “Я дерусь потому что дерусь” (c). Раньше , иногда, могли обидеть. “Обидеть меня легко, понять сложно” (c). ПМС опять же. Могу продолжить:-)
19.05.2003 11:21:23, E. coli

Аналогично. При этом я совершенно не ощущаю необходимости перед кем-либо отчитываться о причинах моего поступка.
19.05.2003 11:53:58, Харас

Ну кто об отчете говорит? Всего лишь интересно, ЧТО заставляет стирать сообщения. 🙂 Просто любопытно.
19.05.2003 11:56:25, Мата Хари

Я, гм, как бы удовлетворила любопытство?:-)
19.05.2003 12:07:31, E. coli

:))) Типа да. 🙂 Иначе я начала бы задавать тебе дополнительные вопросы. 🙂
19.05.2003 12:11:33, Мата Хари

Мне-всегда можно. Я я-это я:-0 Отдельно взятая индивидуальная особь:-) А у других может другоe-)
19.05.2003 12:14:16, E. coli

Ужжжасно интересно: а зачем стирать, если никто не ответил? :)))
19.05.2003 11:01:20, Мата Хари

А иногда обидно становится. Ты писал, хотел чем-то порадовать или чем-то поделится, а никому это не надо… Но стираю обычно в ПМС, когда общая депрессия у организма наблюдается 🙂
19.05.2003 11:15:27, Анитка

Всегда нужно делать скидку на гормональное состояниe-) О, как я хочу быть мужчиной:-)))
19.05.2003 11:17:52, E. coli

А я хочу быть перманентно беременной на 4 месяце оной :)))
19.05.2003 11:20:44, Анитка

Увы, наши мечты так и останутся в зародышевом состоянии:-)
19.05.2003 11:22:31, E. coli

🙂
19.05.2003 11:48:05, Анитка

Просто человеку стало неприятно. Каждый по своему реагирует.
Не писать в конфе – тоже возможно,крик “это не я”…но что делать,если не хочется.
19.05.2003 10:28:07, ИМА

???
Не писАть вообще и стирать написанное, знаете ли “две большие разницы”, ИМХО.
19.05.2003 10:31:21, olllix

я “перестаю” писать. Не отвечаю на критику,и ухожу из конфы на месяцок. Обсуждение затухает само собой ,так как я не отвечаю.
ИМХО- это тоже “убегание”
19.05.2003 10:40:49, ИМА

Убегание, но без “заметания следов”:)
19.05.2003 10:42:24, olllix

Тот же смысл. Ничего не вижу страного в “заметании следов”.Автор увидела,что это кого – то обидело – и стерла. Не хотела выслушивать больше замечаний,и спорить,как и я не хочу.
:)наверно,в следующий раз буду тоже стирать:)мне,если честно,это не приходило в глову,так как для меня,есл иуж я решила не писать – все равно,что там после меня происходит:)Ларе,судя по всему- не все равно:)
19.05.2003 10:46:53, ИМА

Боюсь, человек, стирающий свои сообщения регулярно, будет стремительно терять уважение других участников конференции, и с каждым разом все меньше людей будет отвечать на них – ответ без вопроса, последующая фраза без предыдущей – выглядят зачастую глупо и нелепо. А кому хочется выглядеть глупо?
19.05.2003 10:51:45, Женя Пайсон

не знаю:)я очень уважаю пару – тройку участников конференции(не только именно этой),очень регулярно стирающих свои сообщения. Хотя иногда раздражаюсь- это люди,сообщения которых я всегда хочу читать .Но считаю,что имеют право .
19.05.2003 10:54:42, ИМА

Ну, каждый человек имеет право проявить неуважение к тому, кто ответил на его сообщения…
19.05.2003 10:59:30, Женя Пайсон

Так же каждый имеет право проявить неуважение к любому автору ,проявляющееся в некорректной критике
свобода тут. Тем и хорошо инет – общение.
19.05.2003 11:40:52, ИМА

Ну да. Каждый выбирает для себя… 😉
19.05.2003 11:51:43, Женя Пайсон

В таких случая все же лучше обозначить как-то, что “ребят, спасибо за советы, сообщение стираю во избежании дальнейшего обмусоливания темы и ассоциаций с автором”. Как-то мне это понятней, чем молчаливые удаления. :)))
19.05.2003 10:51:36, Мата Хари

бывает, что автор в исходном топике пишт примерно такое – “сотру после нескольких ответов”, а после стирания не остаётся вообще ничего – в этом случае, имхо, те, кто отвечают сами решают – отвечать или нет.

А про исходный топик – ну, высказали автору своё “фе”, автор понял, что людям неприятно и стёр сообщение, дабы неприятных чуйств не плодить – опять же имхо – порадоваться надо, что автор своё недомыслие переосмыслил и пошёл навстречу читающим – дабы своей нервической системой не нанести дальнейших повреждений чужим нервическим системам 🙂

Сожаление по поводу непрочитанного – это отдельный вопрос, касается только тех, кто читает – одни решают, что от них что-то умолчали, другие – что их хотели обидеть(и даже таки обидели, но под напором общественности стёрли – и как же теперь, обиженным-то жить?).
Когда меня задевает какая-либо тема, я начинаю поначалу грустно думать: “ну вот, мне теперь защита-зонтик от этого нужна…”, а потом как-то разруливаю – что теперь, всю жизнь от таких тем бегать что ли?

19.05.2003 11:15:58, гусеничка

Да, тогда я спокойна:))), я просто не подумала об этом (про “сотру” в исходном топике).

А про исходный топик… Я, честно говоря, сильно сомневаюсь, что автор стер свое сообщение, дабы неприятных чуйств не плодить и чужие нервические системы поберечь. Но это дело автора, безусловно.

А сожаления по поводу непрочитанного я никогда не испытываю. Либо не для моих глаз было, либо человек (если стер под влиянием чужих ответов) со своей точкой зрения еще и сам не определился, пусть разбирается с собой для начала.

19.05.2003 11:25:22, Мата Хари

Отчего же? Лавров у Лары, на мой взгляд, было куда больше, чем критики 🙂 Что меня, кстати сказать, удивило 🙂
19.05.2003 10:09:57, Нюша

Не любить критику – это право каждого человека. Но только я не понимаю, зачем тогда провоцировать на нее :)? Не любишь критику – н помещай сюда то что народ начнет оценивать.
19.05.2003 10:05:30, virus

Народ вполне может “оценить” все:)Меня пару раз критиковали за очень невинные,на мой взгляд сообщения:)я,правда,не стираю – что есть,то есть:)у меня способ другой- я просто перестаю читать конфу,пока не “отойду”. У Лары способ другой- имеет право.
19.05.2003 10:14:24, ИМА

Мне тоже кажется, что стирать, когда уже есть отклики – неуважение к другим. Можно делать в исключительных случаях – и то, желательно в начале предупредить, что потом сотру.

Я сама грешна этим. Стираю сообщения, когда совсем с кем-то переругалась. Или, если написала что-то очень личное – и не захотела, чтобы это оставалось (но написала под своим ником).

А еще чудесная фнукция – редактировать свои сообщения после того, как кто-то уже ответил. Можно выставить отвечавшего полным идиотом :(.

19.05.2003 10:01:28, virus