Пишу тебе сообщение и стираю

Пишу тебе сообщение и стираю thumbnail

Расстались с мужчиной месяц назад, он сказал что понял, что не хочет серьезных отношений, давай просто будем вместе (читай халявный секс без обязательств), я сказала что несерьезные не для меня (тем более после всего что было, знакомы 2 года, вместе полгода). Стерла все номера, не звоню, не пишу. Так вот последнюю неделю захожу в скайп и вижу каждый день с десяток стертых сообщений от него (скайп редко включаю) – что это вообще? Хотел бы поговорить – позвонил бы, зачем писать и стирать каждый день?

Оля

[3519994135] – 16 июня 2015, 13:11

1.

Гость

[3714803941] – 16 июня 2015, 14:10

к сожалению скайпом не пользуюсь,как понять пишет и стирает сообщения??вы видите что он пишет,сам текст??

2.

Гость

[4032271434] – 16 июня 2015, 14:12

Гость

к сожалению скайпом не пользуюсь,как понять пишет и стирает сообщения??вы видите что он пишет,сам текст??

3.

Автор

[2282745872] – 16 июня 2015, 14:19

потому и пишет, что там стереть можно. пытается уболтать вас на его условия. напишет, перечитает, поймет, что этим не уболтаешь, и удаляет. это из серии “и хочется, и колется” – секс в вами он хочет, встречаться/жениться не хочет. удалите его из контактов, и всё. если он вам в лицо говорит, что ему серьезные отношения не нужны, ловить тут нечего.

5.

Гость

[2282745872] – 16 июня 2015, 14:20

ой, я не автор, конечно, тему свою хочу создать. извините

6.

Гость

[664728368] – 16 июня 2015, 14:24

епрст детсад… Скайп… Просто то решится что-то написать, то передумает – типа не прочитала, ну и ладно, лучше не надо ей это читать… А может, лучше написать? Не, удалю-ка эту ерунду, пока не прочитала.

7.

Гость

[2364215686] – 16 июня 2015, 15:09

Может скайп просто глючит

8.

Злата

[1299372473] – 16 июня 2015, 15:25

Что тут не понятного, он пока не нашел себе доя секса и подталкивает вас к этому…

9.

Гость

[1213819229] – 16 июня 2015, 15:36

*****, кинул и еще на что-то расчитывает. Вы молодец, слать таких лесом. Хоть и обидно, наверное, Вам сейчас. Тоже как-то так слилась, оборвала напрочь, а чувство еще долго не проходило, полтора года мучилась, потом будущего мужа встретила.

10.

Гость

[1213819229] – 16 июня 2015, 15:37

под звездами слово “ф у у у ” , ничего крамольного 🙂

11.

Гость

[3824309103] – 16 июня 2015, 15:47

Он хочет признаться что он гей! Но никак смелости не хватает…

12.

Маруська

[2119464385] – 16 июня 2015, 17:21

Меньше думайте о мужчинах, тогда они будут больше думать о Вас. Любви Вам, автор)))

13.

Гость

[2654171834] – 16 июня 2015, 21:46

Он хочет и боиться.Вот,то пишет.То стирает Сомнения мучают.Не определился.

14.

кэт

[1858489533] – 17 июня 2015, 03:07

Оля, происходит следующее. Он хочет чтобы вы на него отреагировали, но не делает/ не говорит/ не предлагает ничего конкретного. Другими словами, он был бы не прочь, если бы вы снова появились в его жизни, но на совершенно туманных условиях.
Что делать. Вы уже поступили правильно, обозначив, что вам нужно от отношений и сохранили свою позицию. Это очень здоровый суперский поступок. И ни в коем случае не нужно его портить. Если ему будет что сказать по делу, он напишет четко и ясно и тогда будете думать. А сейчас – ничего не делать, не спрашивать что он хотел сказать (это не важно. важно что сказал, а не что типа хотел) и никак не реагировать. Занимайтесь своей жизнью. Если он действительно изменит свое мнение и будет в нем уверен, он вам это сообщит и очень четко (и кстати достаточно скоро). Если будет продолжать закидывать непонятного содержания удочки, то это не те слова, которые ведут к серьезным отношениям, которых вы хотите. Так что их можно просто оставлять без внимания.
Удачи! Вы молодец, хоть кто-то тут сумел повести себя как женщина, а не как заглядывающая в рот несамодостаточная девчонка.

14.

Лана

[1416047518] – 30 июля, 09:48

У меня подобная ситуация,8 месяцев назад уехал после ссоры и не звонит ,не пишет,недавно я написала ему сообщение,но он написав два сообщения -удалил их и я не успела их прочесть,теперь не знаю как поступить в этой ситуации,снова писать?или ждать ,когда ответит?

Источник

все – разные. Раз стер, значит была на то причина и ее рационально (на ваш взгляд) объяснить не всегда удается, это был порыв, адреналин, а его выработка от вашего разумения о том, как надо и как не надо – не зависит.
19.05.2003 13:34:25, Лина Степанкова

А почему не стереть, если хочется?
19.05.2003 11:11:34, E. coli

Дык я так понимаю, интересует вопрос, почему ХОЧЕТСЯ стирать. 🙂 Мне, во всяком случае, это интересно. 🙂
19.05.2003 11:16:48, Мата Хари

Ну мне иногда хочется, потому что просто хочется. “Я дерусь потому что дерусь” (c). Раньше , иногда, могли обидеть. “Обидеть меня легко, понять сложно” (c). ПМС опять же. Могу продолжить:-)
19.05.2003 11:21:23, E. coli

Аналогично. При этом я совершенно не ощущаю необходимости перед кем-либо отчитываться о причинах моего поступка.
19.05.2003 11:53:58, Харас

Ну кто об отчете говорит? Всего лишь интересно, ЧТО заставляет стирать сообщения. 🙂 Просто любопытно.
19.05.2003 11:56:25, Мата Хари

Я, гм, как бы удовлетворила любопытство?:-)
19.05.2003 12:07:31, E. coli

:))) Типа да. 🙂 Иначе я начала бы задавать тебе дополнительные вопросы. 🙂
19.05.2003 12:11:33, Мата Хари

Мне-всегда можно. Я я-это я:-0 Отдельно взятая индивидуальная особь:-) А у других может другоe-)
19.05.2003 12:14:16, E. coli

Знаешь, действительно, есть такие люди (и были, и есть, и появляются), которые в ответ на свои сообщения предпочитают услышать положительно-соглашательные 🙂 отклики. Это и характер, и темперамент, и сиюминутное настроение, и влияние ситуации, и жизненная позиция, наконец. Не вижу в этом ничего необычного, собственно. Просто когда пишу им что-нибудь в ответ (если пишу), имею в виду 🙂 Да, плюс еще поправку всегда делаю – это все же “виртуальное общение”. Тонкое дело это, да?

По-поводу стирания сообщений – по-моему, никакой прямой связи с вышесказанным нет. Сообщения стирают многие по-причинам более нейтральным, как мне кажется.

19.05.2003 11:01:36, Ирен_ Адлер

Изредка стираю свои сообщения, чаще всего это какой-то минутный порыв что-то рассказать. А потом решаю, что это слишком личное или лишнее, т.е. ничего к теме не добавляет 🙂 Стираю только в том случае, если нет откликов.
19.05.2003 10:49:26, Мурзя

Стираю в двух случаях: если невольно кого-то обидела или если никто не ответил… В последнем случае не всегда 🙂
19.05.2003 10:49:04, Анитка

Ужжжасно интересно: а зачем стирать, если никто не ответил? :)))
19.05.2003 11:01:20, Мата Хари

А иногда обидно становится. Ты писал, хотел чем-то порадовать или чем-то поделится, а никому это не надо… Но стираю обычно в ПМС, когда общая депрессия у организма наблюдается 🙂
19.05.2003 11:15:27, Анитка

Всегда нужно делать скидку на гормональное состояниe-) О, как я хочу быть мужчиной:-)))
19.05.2003 11:17:52, E. coli

А я хочу быть перманентно беременной на 4 месяце оной :)))
19.05.2003 11:20:44, Анитка

Увы, наши мечты так и останутся в зародышевом состоянии:-)
19.05.2003 11:22:31, E. coli

🙂
19.05.2003 11:48:05, Анитка

Что-то стираю, только если сморозила явную глупость, но никто еще не успел ответить. В других случаях – оставляю, спорю, признаю ошибки, а очень личного просто не пишу.
Частенько пишу и стираю, не отправляя 🙂
19.05.2003 10:48:49, КрОлик

Удаляю -только в двух случаях: либо привела фактs? которые касаются конкретных людей, и не хочу , чтоб это оставалось “долгосрочно”, либо когда случайно сообщение сдублировалось.
Но я вообще, видимо, в силу общего пофигизма, не склонна обижаться на резкие высказывания и , уж тем более, хлопать дверью: виртуал есть виртуал .
19.05.2003 10:43:58, Женя Пайсон

Иногда тоже стираю. Это бывает крайне редко, но бывает. Чаще всего это происходит если я случайно кого-то обидела или не смогла донести до публики суть происходящего и обсуждение пошло совсем не в том русле. Но эти случаи можно просто по пальцам пересчитать. Обычно я все же пытаюсь держать удар до конца, если есть нападки и не сводить беседу к диалогу Дурак – сам дурак.
19.05.2003 10:34:56, Дубравка

Если мотивом для удаления сообщения послужил критический отзыв на него, то это вовсе как-то смешно, все равно что сказать “это не я, это не я!” 🙂
19.05.2003 10:23:15, olllix

Просто человеку стало неприятно. Каждый по своему реагирует.
Не писать в конфе – тоже возможно,крик “это не я”…но что делать,если не хочется.
19.05.2003 10:28:07, ИМА

???
Не писАть вообще и стирать написанное, знаете ли “две большие разницы”, ИМХО.
19.05.2003 10:31:21, olllix

я “перестаю” писать. Не отвечаю на критику,и ухожу из конфы на месяцок. Обсуждение затухает само собой ,так как я не отвечаю.
ИМХО- это тоже “убегание”
19.05.2003 10:40:49, ИМА

Убегание, но без “заметания следов”:)
19.05.2003 10:42:24, olllix

Тот же смысл. Ничего не вижу страного в “заметании следов”.Автор увидела,что это кого – то обидело – и стерла. Не хотела выслушивать больше замечаний,и спорить,как и я не хочу.
:)наверно,в следующий раз буду тоже стирать:)мне,если честно,это не приходило в глову,так как для меня,есл иуж я решила не писать – все равно,что там после меня происходит:)Ларе,судя по всему- не все равно:)
19.05.2003 10:46:53, ИМА

Боюсь, человек, стирающий свои сообщения регулярно, будет стремительно терять уважение других участников конференции, и с каждым разом все меньше людей будет отвечать на них – ответ без вопроса, последующая фраза без предыдущей – выглядят зачастую глупо и нелепо. А кому хочется выглядеть глупо?
19.05.2003 10:51:45, Женя Пайсон

Читайте также:  Стирали на грушевке бабы анализ

не знаю:)я очень уважаю пару – тройку участников конференции(не только именно этой),очень регулярно стирающих свои сообщения. Хотя иногда раздражаюсь- это люди,сообщения которых я всегда хочу читать .Но считаю,что имеют право .
19.05.2003 10:54:42, ИМА

Ну, каждый человек имеет право проявить неуважение к тому, кто ответил на его сообщения…
19.05.2003 10:59:30, Женя Пайсон

Так же каждый имеет право проявить неуважение к любому автору ,проявляющееся в некорректной критике
свобода тут. Тем и хорошо инет – общение.
19.05.2003 11:40:52, ИМА

Ну да. Каждый выбирает для себя… 😉
19.05.2003 11:51:43, Женя Пайсон

У меня порой не хватает времени, чтобы прочесть все высказывания в обсуждении, и я сразу пишу свое мнение, а если потом наталкиваюсь на сообщение, которое написал кто-то раньше меня и почти слово в слово со мной – стираю свое, чтобы не засорять конфу, к чему два одинаковых сообщения? Или если я задала вопрос, а потом обнаруживаю, что ниже уже дан ответ.
19.05.2003 10:14:24, Арлет

есть ещё один момент – когда особо огласки не хочется человеку, он вешает сообщение, получает какое-то количество ответов, и потом стирает – обратная связь получена, цель достигнута, а светиться надолго в сети не хочется – вот и стирают.
19.05.2003 10:14:20, гусеничка

В таких случая все же лучше обозначить как-то, что “ребят, спасибо за советы, сообщение стираю во избежании дальнейшего обмусоливания темы и ассоциаций с автором”. Как-то мне это понятней, чем молчаливые удаления. :)))
19.05.2003 10:51:36, Мата Хари

бывает, что автор в исходном топике пишт примерно такое – “сотру после нескольких ответов”, а после стирания не остаётся вообще ничего – в этом случае, имхо, те, кто отвечают сами решают – отвечать или нет.

А про исходный топик – ну, высказали автору своё “фе”, автор понял, что людям неприятно и стёр сообщение, дабы неприятных чуйств не плодить – опять же имхо – порадоваться надо, что автор своё недомыслие переосмыслил и пошёл навстречу читающим – дабы своей нервической системой не нанести дальнейших повреждений чужим нервическим системам 🙂

Сожаление по поводу непрочитанного – это отдельный вопрос, касается только тех, кто читает – одни решают, что от них что-то умолчали, другие – что их хотели обидеть(и даже таки обидели, но под напором общественности стёрли – и как же теперь, обиженным-то жить?).
Когда меня задевает какая-либо тема, я начинаю поначалу грустно думать: “ну вот, мне теперь защита-зонтик от этого нужна…”, а потом как-то разруливаю – что теперь, всю жизнь от таких тем бегать что ли?

19.05.2003 11:15:58, гусеничка

Да, тогда я спокойна:))), я просто не подумала об этом (про “сотру” в исходном топике).

А про исходный топик… Я, честно говоря, сильно сомневаюсь, что автор стер свое сообщение, дабы неприятных чуйств не плодить и чужие нервические системы поберечь. Но это дело автора, безусловно.

А сожаления по поводу непрочитанного я никогда не испытываю. Либо не для моих глаз было, либо человек (если стер под влиянием чужих ответов) со своей точкой зрения еще и сам не определился, пусть разбирается с собой для начала.

19.05.2003 11:25:22, Мата Хари

Я однажды стерла сообщение, когда меня обвинили, что я своим советом могу оскорбить Зосю.Хотя, если честно, до сих не понимаю, что я такого написала – совет был искренний и совсем необидный..Ну да ладно, просто объяснила причину, по которой стерла. А так вообще-то не практикую такое идаже больше – меня раздражает, когда хочется прочитать тему обсуждения, а она уже стерта :-((
19.05.2003 10:09:03, Лулу

Я думаю – смотря какая критика. Но вообще-то – всякий раз считаю, что стало быть – конференция это изрядная доля общественной жизни данного человека. Мнение людей отсюда значимо.

Сама я стираю исключительно редко. По одной причине – случайно или намеренно “пролила” немножко секретов третьих лиц (например, если привела в пример историю от родственника – близкого знакомого). Иногда считаю это возможным – чаще всего хочу поддержать кого-то в конкретных трудностях, но оставить “висеть” навсегда такое сообщение не готова.

Ну и случайно бывает излишнее про других скажешь..

А свои мнения сама я не стираю (видимо, мне сравнительно безразлична “хвала и клевета”:), но верю, что вообще это бывает нужно. Без резких мнений и споров бывает скучно – надо давать людям возможность отспорить данный спор ОДИН раз (в данный вечер), а не повторять волнами еще месяц спустя, в ответ более поздно прочитавших людей на резкое мнение. Человек имеет право испытывать или НЕ испытывать настроения обсуждать-спорить. Вот в пятницу вечером, скажем, собравшаяся компания азартно обсудила что-нибудь, многие высказали радикальные мысли. А в понедельник, с работы, им лень возрождать то же настроение для “понедельничных” людей:-)

19.05.2003 10:06:00, Кондратея

признаюсь честно – не люблю критики.
и критика -критике рознь.
Не всегда критика корректна – у каждого человека свой стиль.
и я оставляю за собой право стирать сообщения,которым редко,правда пользуюсь – только если написала в запальчивости резковато,или не поняла чего – то в сообщении,на которое отвечала.
в конференциях критикуют иногда резко,и довольно обидно,на мой взгляд
Я претензий не имею – сама знала,куда лезу.
но так же, как критикующие имеют право критиковать – человек имеет право не принимать критику.
Мне -понравился рассказ Лары. На ее месте я бы тоже ,наверно,стерла. И какое – то время не имела бы желания писать сюда.
19.05.2003 10:03:08, ИМА

Отчего же? Лавров у Лары, на мой взгляд, было куда больше, чем критики 🙂 Что меня, кстати сказать, удивило 🙂
19.05.2003 10:09:57, Нюша

Не любить критику – это право каждого человека. Но только я не понимаю, зачем тогда провоцировать на нее :)? Не любишь критику – н помещай сюда то что народ начнет оценивать.
19.05.2003 10:05:30, virus

Народ вполне может “оценить” все:)Меня пару раз критиковали за очень невинные,на мой взгляд сообщения:)я,правда,не стираю – что есть,то есть:)у меня способ другой- я просто перестаю читать конфу,пока не “отойду”. У Лары способ другой- имеет право.
19.05.2003 10:14:24, ИМА

Это тут замечательно практикуется. А вот в других местах стирание сообщений, на которые уже последовали отклики – считается неуважением к тем, кто отвечал, и категорически осуждается. Я один раз так попала, огребла по самые уши, и больше сообщения никогда не стираю.
19.05.2003 09:57:46, Нюша

Мне тоже кажется, что стирать, когда уже есть отклики – неуважение к другим. Можно делать в исключительных случаях – и то, желательно в начале предупредить, что потом сотру.

Я сама грешна этим. Стираю сообщения, когда совсем с кем-то переругалась. Или, если написала что-то очень личное – и не захотела, чтобы это оставалось (но написала под своим ником).

А еще чудесная фнукция – редактировать свои сообщения после того, как кто-то уже ответил. Можно выставить отвечавшего полным идиотом :(.

19.05.2003 10:01:28, virus

Источник

“Пишу тебе стихи…”

Пишу тебе стихи, в которых нет ни строчки,
Стираю в них слова и ставлю только точки…
Их осень принесет, туда, где бы ты не был,
Пишу тебе стихи, я звездами на небе.

Пишу я про дожди, которые все шепчут,
Роняя кружева мне искрами на плечи.
Пишу про ветерок, что нежно лист ласкает,
Отправить бы в письме, да адреса не знаю.

Сольются все слова в безмолвной синей строчке,
Сломался карандаш и кончились листочки.
Закрою я глаза, пусть время даст мне силы,
На звездах написать: «Люблю тебя, мой Милый».

© ШПИЯКИНА НАТАЛЬЯ ВИКТОРОВНА. 2018г.

Похожие цитаты

От чего седеет наша мама?
И в глазах усталых грусть видна,
«Правильно детей ли воспитала?» —
Просто часто думает она.

От чего седеет наша мама?
От тревог, печали и невзгод,
Жизнь нелегкую пройдя, мудрее стала,
Проживая так за годом год.

Ну, а мы всегда для мамы дети,
И хоть каждый из нас бывает упрям,
Нет дороже для нас на всем белом свете,
Нет любимей и краше родных наших мам.

«ЗАВЕРШАЯ ЮНОСТИ ОТРЫВОК».

Где-то в прошлом растворилось детство,
В тень ушли девчачие мечты,
Поселился возраст по соседству,
И торопит сумасшедшие часы.

Оглянувшись, сброшу груз ошибок
За которые, могу себя лишь осуждать.
Завершая юности отрывок,
Просто стану здраво рассуждать.

Возраст нам годами не измерить,
Жизнь — как книга: за главой глава.
С каждым днем я только хорошею,
Стряхивая лист календаря.

© ШПИЯКИНА НАТАЛЬЯ ВИКТОРОВНА. 2018г.
Написано по случаю моего дня рождения, 30 лет.

«От вашей лжи завяли мои уши».

Вы говорите: — «Внешность лишь снаружи,
И главное, что у тебя внутри».
От Вашей лжи завяли мои уши.
Во внешности не разглядеть души.

Вы говорите: — «Встречают по одежке,
А провожают человека по уму».
Во взгляде Вашем вижу я насмешку,
Что главное для Вас, я не пойму?

Вы говорите: — «С лица не пить водицы,
И главное не внешность, что внутри».
А сами ищите раскрашенные лица,
В которых льется пустота с души.

Лучшие цитаты за неделю

Наталья Шпиякина: 82 цитаты

Последние комментарии

Ирина Расшивалова
Молодец, Оленька! Отличные стихи! Моя благодарность.

Гюля Низами
нет, призывать нет необходимости, мы и без призыва как пионеры: “Будь готов – всегда готов!”)) прост…

NapoliOne2019
Правильно, чтобы лакать или лайкать, и грамоту знать не надо…)

Валентина-Софи
Почти))

Петр Квятковский
Случайно удалил ваш коммент, который мне понравился! ” Спасибо за ваши цитаты! У меня скоро книга по…

NapoliOne2019
Ну, да. Настоящих писателей интересуют важные жизненные темы, творческий рост, публикации в авторите…

FillosoF
Это абсолютная беззаботность

Валентина-Софи
Солнце, это уже какая-то проблема, где тишина наполнена неуютом.
А проблема, когда в человеке пуст…

FillosoF
Это призыв или песня вспомнилась?

Партизанка ЁЖ
Апипеть…что бы понять,что такое версе,пришлось прогуглить что такое велибр.Зато словей стока новых…

ещё комментарии

Источник